Viendo las noticias, me encuentro con una nota sobre el volcán chaitén. Esto por lo general sale a relucir cuando es algo serio como una erupción, o como cortina de humo para tapar la cosa turbia de turno.
Pero bueno la cosa es que hablaban sobre los pobladores y sus ansias de permanecer ahí a pesar de la advertencias... ¿creo que había escuchado eso antes?....ah si cuando recién el volcán hizo erupción hace mucho tiempo.
Entonces ¿cuál es el afán de seguir ahí? Claro, muchos no quieren abandonar sus terrenos, pertenencias, animales, etc; el materialismo es comprensible pero ¿Qué pasa con el instinto de supervivencia?¿ Y si hay otra erupción? Honestamente las condiciones para vivir ahí no son las mejores y el suelo está inutilizado. Si a eso se le suma el hecho que hay que destinar fondos antes posibles evacuaciones se vuelve una carga considerable, además a los afectados se les había otorgado muchos beneficios en términos de vivienda y educación.

Al parecer mi sentido de pertenencia no está desarrollado pero no veo el objeto de permanecer en un lugar inseguro por cosas materiales.

Reflexiones